Économistes et scientifiques favorables au tournant vert du PLC

« Cet appui est une autre preuve que les économistes et les environnementalistes croient que le meilleur moyen de lutter contre les changements climatiques est d'assigner un prix au carbone », a dit Massimo Pacetti, candidat libéral dans Saint-Léonard/Saint-Michel.

M. Pacetti a fait référence à l'appui public de 230 économistes et de 120 scientifiques en faveur de la taxe sur le carbone. Mardi, ces deux groupes ont publié des lettres publiques à cet effet.

« Il me fait plaisir de voir ce grand consensus des principaux économistes et scientifiques du Canada. La politique libérale a été élaborée en partenariat avec les Canadiens, mais aussi suivant l'avis d'experts. Un gouvernement responsable doit mettre en ouvre de saines politiques basées sur les preuves scientifiques et empiriques. Et c'est ce que nous avons fait. »

Ensemble, les 230 économistes appuient 10 principes, notamment :

- le Canada doit agir maintenant contre les changements climatiques;

- la tarification du carbone est la meilleure approche d'un point de vue économique;

- la réglementation paraît être le moyen le plus dispendieux d'atteindre des réductions dans les émissions;

- une taxe a l'avantage d'offrir une certitude sur le prix du carbone;

- un système de permis échangeables assure l'atteinte de cibles de réduction des émissions mais à un prix du carbone incertain et son implantation peut être complexe;

- les politiques qui imposent des coûts aux producteurs (petits et grands) ont aussi des conséquences pour les consommateurs;

- un mécanisme basé sur les prix du carbone peut permettre la réduction d'autres taxes et d'améliorer ainsi le système de taxation.

(…) « L'avis de ces grands experts correspond entièrement au plan libéral. Le tournant vert réduira considérablement l'impôt sur le revenu et sur l'investissement pour les familles et les entreprises canadiennes, pour transférer ces impôts sur la pollution », a ajouté M. Pacetti.

« Notre plan prévoit des actions immédiates, d'une manière progressive et prudente, de même que des réductions d'impôt ciblées pour que les Canadiens ayant un revenu faible ou moyen puissent relever les défis qui s'imposent à eux, tout en récompensant l'investissement et l'innovation pour les entreprises canadiennes. »

M. Pacetti a souligné que le plan conservateur avait été rejeté par tous les principaux groupes environnementalistes et les experts en réchauffement planétaire partout au Canada. Quant au plan du Nouveau Parti démocratique, il est irréaliste de croire qu'on peut mettre en place un système d'échange de droits d'émission très complexe en un an.

« Malgré l'avis des grands économistes du Canada, il est malheureux que Stephen Harper et Jack Layton aient tenté de faire des gains politiques en créant un climat de peur et d'opposition. Contrairement à eux, je crois qu'une bonne politique publique est une politique gagnante », a conclu M. Pacetti.